⚡ FLASH
Assetto organizzativo, catena di comando e sicurezza del personale di Polizia Penitenziaria – Riscontro alle note del Si.Di.Pe. del 30 settembre 2026 e necessità di aggiornamento dell’art. 9, L. 395/1990.Attivazione urgente convenzione per servizi di streaming sportivo(piattaforma DAZN) a favore del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria – Denuncia immobilismo e disparità di trattamento rispetto al Comparto Sicurezza.Indennità di trasferimento ex art. 1, comma 1, L. n. 86/2001 per il personale vincitore di concorsi interni di progressione in carriera – Sentenza del Consiglio di Stato (Sez. VI) n. 06273/2026 del 4 agosto 2026 – Richiesta urgente di direttiva applicativa per il riconoscimento del beneficio in via amministrativa, cessazione del contenzioso e convocazione tavolo sindacale.C.C. BARI – Violazione A.Q.N., P.I.R. e P.I.L. Mobilità interna. Assegnazioni provvisorie nominative a graduatorie scadute (O.d.S. n. 78/2026 e O.d.S. n. 87/2026) in palese elusione di formale diffida sindacale. Richiesta di intervento sostitutivo, revoca in autotutela degli atti ed emanazione immediata dell’interpello generale. PREAVVISODI STATO DI AGITAZIONE.Assetto organizzativo, catena di comando e sicurezza del personale di Polizia Penitenziaria – Riscontro alle note del Si.Di.Pe. del 30 settembre 2026 e necessità di aggiornamento dell’art. 9, L. 395/1990.Attivazione urgente convenzione per servizi di streaming sportivo(piattaforma DAZN) a favore del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria – Denuncia immobilismo e disparità di trattamento rispetto al Comparto Sicurezza.Indennità di trasferimento ex art. 1, comma 1, L. n. 86/2001 per il personale vincitore di concorsi interni di progressione in carriera – Sentenza del Consiglio di Stato (Sez. VI) n. 06273/2026 del 4 agosto 2026 – Richiesta urgente di direttiva applicativa per il riconoscimento del beneficio in via amministrativa, cessazione del contenzioso e convocazione tavolo sindacale.C.C. BARI – Violazione A.Q.N., P.I.R. e P.I.L. Mobilità interna. Assegnazioni provvisorie nominative a graduatorie scadute (O.d.S. n. 78/2026 e O.d.S. n. 87/2026) in palese elusione di formale diffida sindacale. Richiesta di intervento sostitutivo, revoca in autotutela degli atti ed emanazione immediata dell’interpello generale. PREAVVISODI STATO DI AGITAZIONE.

Accordo sindacale – triennio 2022-2024 – mortifica il lavoro della Polizia Penitenziaria

L’ipotesi di Accordo Sindacale, triennio 2022-2024, sottoscritta il 18 dicembre 2024 dalle Organizzazioni Sindacali della Polizia Penitenziaria, in attuazione dell’art. 1, comma 1, del d.lgs. 195/1995, manifesta ancora una volta la miopia che penalizza il Corpo, mortificando il lavoro silenziosamente svolto dai
Poliziotti Penitenziari rispetto a quello dei colleghi delle altre Forze di Polizia.

A titolo di mero esempio:
1) È sfuggito a tutti, ma non al CONSIPE, il richiamo a qualifiche non esistenti nel Corpo da ben 6 anni: Vice Commissario/Commissario/Commissario Capo “penitenziario”, abrogato con i correttivi al Riordino nel 2019. L’Amministrazione firmataria ignora le qualifiche corrette di Vice Commissario/Commissario/Commissario Capo “di Polizia penitenziaria”???

2) Gli incrementi al Fondo per i servizi istituzionali destinati al Corpo sono briciole rispetto a quelli riservati alla Polizia di Stato. La Polizia Penitenziaria, in rapporto alla Polizia di Stato, ha un contingente pari a circa il 40%: perché le somme, ad esempio, accantonate per il Corpo per il 2024 sono equivalenti a una miseria, il 9%? Siamo sempre i poveri di turno???

3) Nessuna indennità di impiego operativo specifica è stata prevista per il personale di primo intervento nell’ambito dei Reparti territoriali del Corpo, al pari di quanto previsto per il personale della Polizia di Stato – U.O.P.I. Il nostro personale merita di meno, si espone meno, rischia di meno???

4) Il personale tecnico specializzato nei servizi di polizia scientifica del Corpo, vale a dire impiegato presso il Laboratorio Centrale del DNA, non poteva essere valorizzato al pari di quello della Polizia di Stato addetto al settore cyber???

5) Il Gruppo di Intervento Operativo G.I.O. della Polizia Penitenziaria, quali benefici trae da questa ipotesi di Accordo a fronte dei rischi che corre, operativi e di responsabilità penali e disciplinari? Nessuno!!!

6) È mai possibile che nessun addendum integrativo agli Accordi Sindacali sia stato inserito in favore dei Poliziotti Penitenziari? Eppure ci sarebbero tanti aspetti da segnalare. Anche solo copiare quelli inseriti per la Polizia di Stato sarebbe stato sufficiente, valorizzando il servizio prestato presso i reparti Investigativi (NIC e NIR), presso i Nuclei Traduzione e Piantonamento; la direzione dei servizi di ordine pubblico penitenziario, ecc.

A fronte di queste considerazioni, INVITIAMO chi ha la responsabilità di gestione della Polizia Penitenziaria ad ATTIVARSI per la GIUSTA VALORIZZAZIONE delle donne e degli uomini del Corpo.

Condividi su

Potrebbero interessarti

Assetto organizzativo, catena di comando e sicurezza del personale di Polizia Penitenziaria – Riscontro alle note del Si.Di.Pe. del 30 settembre 2026 e necessità di aggiornamento dell’art. 9, L. 395/1990.

In merito alla recente nota trasmessa dalla rappresentanza sindacale della dirigenza penitenziaria (Si.Di.Pe.) lo scorso 30 settembre 2026 concernente le direttive emanate dalla Direzione Generale delle Specialità del Corpo, questa Organizzazione Sindacale ritiene indifferibile intervenire a tute…

· 2 min

Gestione degli eventi critici intramurari, attivazione dei Reparti Specializzati(G.I.R./G.I.O.) e dotazioni di sicurezza del personale – Richiesta emanazione di linee guida e circolare esplicativa.

La scrivente Organizzazione Sindacale CON.SI.PE. (Confederazione Sindacati Penitenziari), costantemente impegnata nell'analisi delle dinamiche operative e nella tutela delle donne e degli uomini del Corpo di Polizia Penitenziaria, intende sottoporre alla Sua cortese attenzione la necessità di un …

· 3 min

Richiesta di chiarimento interpretativo e di emanazione di indirizzi applicativi uniformi in materia di congedo straordinario per visite specialistiche, esami diagnostici e prestazioni sanitarie ai sensi dell’art. 7, comma 4, D.P.R. n. 39/2018, con particolare riferimento alla valutazione dei tempi di percorrenza nelle aree metropolitane.

Si rileva che, a differenza di altre Amministrazioni del Comparto Sicurezza e Difesa, non risultano attualmente adottate specifiche disposizioni dipartimentali volte a definire criteri omogenei di valutazione della durata complessiva dell'assenza, con particolare riguardo all'incidenza dei tempi …

· 5 min