⚡ FLASH
Attivazione urgente convenzione per servizi di streaming sportivo(piattaforma DAZN) a favore del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria – Denuncia immobilismo e disparità di trattamento rispetto al Comparto Sicurezza.Indennità di trasferimento ex art. 1, comma 1, L. n. 86/2001 per il personale vincitore di concorsi interni di progressione in carriera – Sentenza del Consiglio di Stato (Sez. VI) n. 06273/2026 del 4 agosto 2026 – Richiesta urgente di direttiva applicativa per il riconoscimento del beneficio in via amministrativa, cessazione del contenzioso e convocazione tavolo sindacale.C.C. BARI – Violazione A.Q.N., P.I.R. e P.I.L. Mobilità interna. Assegnazioni provvisorie nominative a graduatorie scadute (O.d.S. n. 78/2026 e O.d.S. n. 87/2026) in palese elusione di formale diffida sindacale. Richiesta di intervento sostitutivo, revoca in autotutela degli atti ed emanazione immediata dell’interpello generale. PREAVVISODI STATO DI AGITAZIONE.Attivazione urgente convenzione per servizi di streaming sportivo(piattaforma DAZN) a favore del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria – Denuncia immobilismo e disparità di trattamento rispetto al Comparto Sicurezza.Indennità di trasferimento ex art. 1, comma 1, L. n. 86/2001 per il personale vincitore di concorsi interni di progressione in carriera – Sentenza del Consiglio di Stato (Sez. VI) n. 06273/2026 del 4 agosto 2026 – Richiesta urgente di direttiva applicativa per il riconoscimento del beneficio in via amministrativa, cessazione del contenzioso e convocazione tavolo sindacale.C.C. BARI – Violazione A.Q.N., P.I.R. e P.I.L. Mobilità interna. Assegnazioni provvisorie nominative a graduatorie scadute (O.d.S. n. 78/2026 e O.d.S. n. 87/2026) in palese elusione di formale diffida sindacale. Richiesta di intervento sostitutivo, revoca in autotutela degli atti ed emanazione immediata dell’interpello generale. PREAVVISODI STATO DI AGITAZIONE.

Art. 18 D. P. R. 20 aprile 2022 nr. 57

📁 CategoriaLettere CON.SI.PE.
📅 Data16/10/2022
Art. 18 D. P. R. 20 aprile 2022 nr. 57

Nel prendere atto delle circolari, adottate da codesta Amministrazione centrale, con le quali si recepiscono e si danno disposizioni alle articolazioni periferiche sui criteri di elargizione del contributo previsto dalla norma indicata in oggetto quale “indennità di specificità del Corpo di Polizia Penitenziaria” questa Confederazione deve necessariamente dare voce ai moltissimi Poliziotti Penitenziari, per il disappunto e malcontento che l’applicazione di questa norma sta trovando negli Istituti Penitenziari della Repubblica.
Nello specifico, e prendendo atto della previsione normativa, la stessa prevede la “facoltà di rimodulazione degli stessi per corrispondere ad esigenze sopravvenute e straordinarie di funzionalità ed efficacia delle attività’ istituzionali nell’ambito delle correlate disponibilità finanziarie” ci si sarebbe aspettati da codesta Amministrazione una ripartizione più equa e soprattutto che avrebbe previsto l’attribuzione del contributo de quo anche in tutti quei posti di servizio ove la presenza dei detenuti, al pari delle sezioni detentive, è immanente.
Per chi scrive dovrebbe essere una circostanza incontrovertibile che attualmente il Corpo di Polizia Penitenziaria sta operando in continua emergenza cercando di “tamponare” situazioni straordinarie ed emergenziali che quotidianamente si registrano nelle “patrie galere”, ma forse la vision di codesta Amministrazione è differente, tanto dal dover ritenere che tutti i sacrifici sono dovuti mentre niente deve essere riconosciuto ai poliziotti penitenziari.
Per quanto sopra si chiede di voler rivedere le disposizioni attuative prevedendo che il nuovo incentivo economico, benché irrisorio possa essere corrisposto a tutto quel personale che in funzione del posto di servizio assicurato è sicuramente a contatto “per almeno 3 (tre) ore” con l’utenza penitenziaria.

Condividi su

Potrebbero interessarti

Richiesta di chiarimento interpretativo e di emanazione di indirizzi applicativi uniformi in materia di congedo straordinario per visite specialistiche, esami diagnostici e prestazioni sanitarie ai sensi dell’art. 7, comma 4, D.P.R. n. 39/2018, con particolare riferimento alla valutazione dei tempi di percorrenza nelle aree metropolitane.

Si rileva che, a differenza di altre Amministrazioni del Comparto Sicurezza e Difesa, non risultano attualmente adottate specifiche disposizioni dipartimentali volte a definire criteri omogenei di valutazione della durata complessiva dell'assenza, con particolare riguardo all'incidenza dei tempi …

· 5 min

Attivazione urgente convenzione per servizi di streaming sportivo(piattaforma DAZN) a favore del personale del Corpo di Polizia Penitenziaria – Denuncia immobilismo e disparità di trattamento rispetto al Comparto Sicurezza.

Ad oggi, nel mese di settembre 2026, con le competizioni sportive e i campionati già ampiamente avviati e a fronte di reiterate sollecitazioni pervenute da più parti al tavolo dipartimentale, nulla è stato ancora reso noto né attivato per il personale del Corpo di Polizia Penitenziaria. Il person…

· 2 min

Indennità di trasferimento ex art. 1, comma 1, L. n. 86/2001 per il personale vincitore di concorsi interni di progressione in carriera – Sentenza del Consiglio di Stato (Sez. VI) n. 06273/2026 del 4 agosto 2026 – Richiesta urgente di direttiva applicativa per il riconoscimento del beneficio in via amministrativa, cessazione del contenzioso e convocazione tavolo sindacale.

La scrivente Confederazione Sindacati Penitenziari (CON.SI.PE.), sottopone alla Vostra attenzione una problematica di primaria rilevanza che coinvolge direttamente il trattamento economico e la tutela giuridica delle donne e degli uomini della Polizia Penitenziaria che hanno affrontato i percorsi…

· 2 min